Cuantas veces pasas por un Mac-Donals y te dejas llevar por fotos de esas hamburguesas gigantes que rebasan por los costados, y que en realidad cuando te las sirven son unas hamburguesitas que mueren en dos bocados.
En Pundo3000.com encontré 100 ejemplos de productos que en las fotos te muestran una cosa y en el plato resultan ser otra muy diferente.
Con estos pegan carteles en la calle.
Recuerdan la publicidad de aspirineta que supuestamente prevenía INFARTOS.
El laboratorio BAYER retira publicidad de la TV por denuncia del gremio de visitadores médicos
La Asociación de Agentes de Propaganda Médica de la República Argentina (AAPM-CTA) denunció la semana pasada ante el ANMAT al laboratorio BAYER por publicidad falsa y engañosa en el caso de la promocionada aspirineta y su supuesta prevención del infarto a partir de su consumo. Luego de esta presentación, el laboratorio BAYER decidió retirar en forma definitiva dicho spot televisivo de la difusión pública. El ANMAT, organismos a cargo de Manuel Limeres, dispondría a su vez un sumario de sanción por este hecho. El gremio de los visitadores médicos además viene proponiendo crear un marco regulatorio público para fijar la normativa sobre los laboratorios y volvió a reiterar las graves irregularidades por el manejo de coimas, publicidad y prebendas como prácticas recurrentes de la industria farmacéutica nucleada en las tres Cámaras del sector CILFA y Cooperala (Laboratorias nacionales) y CAEME(Extranjeros) para incremetar ventas. Asimismo, el sindicato AAPM viene trabajando en el Congreso Nacional sobre un Código de Ética de Promoción de Medicamentos para la actividad farmacéutica que es impulsado por la diputada nacional Graciela Camaño y apoyado por el ARI y el Frente para la Victoria.
Microsoft ha sido golpeado por una nueva demanda, esta vez a causa de "publicidad engañosa".
Con esas palabras describió Diane Kelley el accionar de Microsoft ya que según ella, la compañía de Bill Gates permite a los fabricantes de ordenadores pegar unas calco en los ordenadores. En esas calcos se puede leer "Windows Vista Capable" o Listas para Windows Vista.
Pero en realidad en muchos casos se trata de ordenadores que a duras penas pueden correr la versión Basic de Vista, es decir la versión con capacidades bastante reducidas, apenas un ligero upgrade de Windows XP. Si uno quiere un ordenador para correr Windows Vista en sus versiones más potentes, muchos de estos ordenadores no serán suficientes.
Microsoft ha contestado diciendo que ha hecho más que ninguna otra compañía, educando a los consumidores acerca de las necesidades de hardware determinadas para cada versión del sistema operativo. Pero Kelley afirma que Microsoft aprovecha el efecto de estas publicidades, llevando a que muchos usuarios desprevenidos compren los ordenadores pensando que podrán utilizar Vista con todos los efectos 3D como Aero.
Coca Cola va a la Justicia por publicidad engañosa
Una asociación de consumidores tomó acciones legales contra la marca de gaseosas por considerar que la campaña de Enviga exagera la realidad
La demanda fue entablada por el Centro por una Ciencia para el Interés Público (CSPI, para sus siglas en inglés). La entidad con base en Washington había amenazado a Coca Cola con demandarla por falsedad si no retiraba la campaña del aire o cambiaba la estrategia de comunicación de la marca.
La publicidad de Enviga hace un fuerte hincapié en que el consumo de tres latas de la bebida por día harían perder de 60 a 100 calorías. Los componentes de Enviga acelerarían el metabolismo de personas de mediana edad y sin sobrepeso, según las investigaciones de los laboratorios de Coca Cola.
La entidad de bien público aseguró que Enviga no sólo no acelera el consumo de calorías, sino que puede llegar a retardar el metabolismo. Por otro lado, el alto grado de cafeína que contiene Enviga puede ser no ser saludable para niños.
Enviga fue presentada a finales de 2006 con una fuerte campaña publicitaria que predicaba la pérdida de peso. Apenas fue lanzada, la CSPI envió una carta abierta a Beverage Partners Worldwide, empresa nacida de la unión de Coca Cola y Nestlé para desarrollar bebidas, exigiéndole que cambiaran la estrategia de la comunicación o que retiraran la publicidad que se enfocaba en las virtudes adelgazantes del producto.
Ante la negativa de la marca de cambiar la comunicación de Enviga, la CSPI procedió a entablar una demanda en los tribunales de New Jersey, uno de los cuatro distritos de EEUU en los que se comercia la bebida.
La campaña de Enviga asegura que el consumo de tres latas (de 12 onzas cada uno, unos 350 mililitros) harían que un individuo normal, sin sobrepeso, quemase entre 60 y 100 calorías.
“Una persona necesita quemar 3.500 calorías para perder una libra (454 gramos)", afirma la demanda, lo que supone que, en el mejor de los casos, y bajo la teoría de Coca-Cola, una persona debería ingerir durante 35 días 100 latas de Enviga, con un coste de 146 dólares, para llegar a perder una libra". Todo ello, "teniendo en cuenta con esta persona no ingiera 100 calorías adicionales en otros alimentos".
Marketing engañoso: Si el vino es caro, el cerebro dice que es más rico.
Cuando los comensales piden un vino caro del menú del restaurante, lo encuentran generalmente exquisito, armonioso, elegante, en fin, mucho mejor que los cabernets de US$ 8 que beben habitualmente. Un estudio publicado por la revista Science reveló que un precio elevado puede condicionar nuestras sensaciones, manipulando los centros del placer del cerebro.
Trabajos anteriores habí an demostrado que el marketing puede cambiar cómo nos sentimos ante un producto. Si calificamos a un perfume como de lujo, eso hace que de alguna manera nos parezca más atractivo. Curiosos sobre cómo esas cuestiones afectan el cerebro, investigadores dirigidos por Antonio Rangel, especialista del California Institute of Technology, de Pasadena , y Baba Shiv, profesor de marketing de la Universidad de Stanford, California, condujeron estudios funcionales (con resonancias magnéticas) en 20 voluntarios, mientras probaban lo que creían eran cinco clases de Cabernet-Sauvignon.
En realidad, los investigadores les ofrecí an tres vinos con precios de 5, 35, y 90 dólares. El vino más barato fue servido dos veces, pero disfrazado en una de las ocasiones con una etiqueta indicando que costaba US$ 45. El vino de US$ 90 también hizo dos apariciones, una vez con su precio verdadero y una vez con un precio de US$ 10.
El marketing falso dio resultado. Los voluntarios dijeron haber preferido el vino barato cuando tení a pegada la etiqueta de precio más elevado. Sin embargo, no eligieron el mismo vino costoso cuando tení a el precio más barato marcado.
Es más, cuando probaban los vinos marcados con etiqueta con un precio alto, los voluntarios demostraban mayor actividad en su corteza orbitofrontal intermedia (la parte del cerebro que se cree capaz de juzgar las experiencias agradables) que cuando probaban los vinos de etiqueta barata. Los resultados, publicados esta semana en Proceedings of the National Academy of Sciences sugieren que las acciones del marketing como la valuación pueden tener un efecto de placebo en el cerebro de la misma forma en que las pí ldoras simuladas han demostrado atenuar un dolor.
“Pensamos que el efecto es conducido por expectativas”, dijo Rangel. “Los sujetos creen que los vinos más costosos son probablemente mejores. Estas expectativas terminan por influenciar su experiencia real”. Los resultados generan interrogantes sobre la capacidad de los consumidores de tomar sabias decisiones en medio del “remolino” que proponen las campañas de marketing en la comercialización y la economí a de hoy.
Rajneesh Suri, profesor de marketing en la universidad de Drexel en Filadelfia, llama al estudio un ejemplo de cómo los consumidores utilizan la información del precio como señal de calidad. “El precio puede servir como señal de la calidad y condiciona el nivel en que se disfruta un producto, especialmente cuando uno no sabe mucho sobre él”, concluyó.
Fuente: AFP y Yudhijit Bhattacharjee, ScienceNOW Daily News
Ley 22802, de lealtad comercial en su art. 9º prohibe??
La ley 22802, de Lealtad Comercial en su art, 9º prohíbe cualquier clase de publicidad que mediante inexactitudes, imprecisiones u ocultamientos pueda inducir a error, engaño y/o confusión a los potenciales consumidores, respecto de las características, naturaleza, origen, calidad, precio, mezcla, y condiciones de comercialización de los bienes muebles, inmuebles o servicios.
Un anuncio engañoso es un anuncio en el que el oferente retiene información que podría resultar engañosa para los consumidores. Una publicidad engañosa contiene afirmaciones u omisiones explícitas o implícitas que es posible que dirijan mal a un consumidor a realizar una compra según lo establecido en dicho anuncio.
Por ejemplo, una publicidad de un suplemento dietario que dice contener propiedades adelgazantes seria decididamente engañosa dado que ese tipo de productos no poseen propiedades terapéuticas de ningún tipo, según lo informado por el Ministerio de Salud de la Nación.
Realidad distorsionada.
Bueno la verdad que mi idea principal era publicar solo las fotos de alimentos, luego me puse a navegar y encontre mucha mas info la cual me parecio buena para graficar mas la idea que tenia.
Espero que les guste,me quedo bastante info afuera,seguramente mas adelante hare otro post al respecto.
Fuentes:
radiotandil.com
pundo3000.com
apm.org.ar
youtube.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario